Yo creo que sirve, pero hay distintos tipos de "twitteros", ayer justamente le comentaba a Alejandro, que a mi me gustaba mucho la forma en que el personalmente utiliza Twitter, veamos:
Alejandro no twittea cosas del tipo: "Estoy en el baño", "Estoy en el parque", "me voy a duchar"...
Alejandro responde dudas de los que el sigue, o sea, si alguien pregunta algo, y Alejandro tiene la respuesta, se la da
Alejandro comparte links interesantes, y nunca jamas sabes si son de spamloco.net o de otro blog, por lo que siempre ademas, vas a entrar a los links de Alejandro.
Alejandro camina por la pareeeeeeeed, toda la energiaaaaaaa
(Ah no, eso era de otro Alejandro...)
Luego tenemos el ejemplo de otros usuarios (Que no voy a nombrar, pa darle misterio nomas
) que lo unico que hacen es twittear el feed de su blog, entonces por mas que lo que publique en su blog sea interesante, a mi personalmente me resulta un usuario spammer, jamas contesta un tweet por el hecho que jamas entra a twitter...
Quizas ambos usuarios tengan los mismos followers, pero evidentemente, a Alejandro lo sigo, al otro no!
Eh... me voy a tomar un Vascolet, despues la sigo...
y yo los sigo a ellos, pero realmente interactúo con el 1% o 2%,o sea 15 o 20, entonces tal vez tener sólamente a ese 2% como seguidores sea lo mismo que tenerlos todos... aunque además de la interacción también hay otros factores, los RT, que entren a los links que dejas, que te respondan cuando haces una pregunta suelta, etc.
si sirve, si son naturales porque ahora me estaba acordando de que por ahí también venden "paquetes" que te agregan 1000 seguidores de golpe y cosas así, eso creo que no aporta mucho y puede ser mal visto por quienes se de cuenta.
es broma....
